Tech-News-Technologie

Facebook zahlt Rekordstrafe von 5 Milliarden US-Dollar wegen Datenschutzverletzungen

Facebook wird eine rekordverdächtige Geldstrafe von 5 Milliarden US-Dollar zahlen, um eine Untersuchung der US-Regierung zu seinen Datenschutzpraktiken zu lösen.

Facebook-Rekordstrafe, Facebook, Facebook-Datenschutzverletzungen, US Federal Trade Commission, ReutersDie FTC sagte, dass die Datenrichtlinie von Facebook für Dutzende von Millionen Menschen, die das Gesichtserkennungstool von Facebook verwendeten, trügerisch sei. (Bildquelle: Reuters)

Facebook Inc wird eine rekordverdächtige Geldstrafe von 5 Milliarden US-Dollar zahlen, um eine staatliche Untersuchung seiner Datenschutzpraktiken beizulegen, und der Social-Media-Riese wird seinen Ansatz zum Datenschutz umstrukturieren, teilte die US-amerikanische Handelskommission am Mittwoch mit.

Die FTC stimmte mit 3:2 entlang der Parteilinien für die Annahme des Vergleichs, der eine gerichtliche Genehmigung erfordert, auch wenn die Demokraten sagten, der Vergleich gehe nicht weit genug oder erfordere eine ausreichend hohe Geldstrafe.

Trotz wiederholter Versprechungen an seine Milliarden von Nutzern weltweit, dass sie kontrollieren könnten, wie persönliche Daten weitergegeben werden, hat Facebook die Entscheidungen der Verbraucher untergraben, sagte FTC-Vorsitzender Joe Simons, ein Republikaner, in einer Erklärung.



Der demokratische FTC-Kommissar Rohit Chopra sagte jedoch, die Strafe biete eine pauschale Immunität für Facebook-Führungskräfte und keine wirklichen Einschränkungen für das Geschäftsmodell von Facebook und behebe nicht die Kernprobleme, die zu diesen Verstößen geführt haben.

Facebook lehnte es ab, sich vor der öffentlichen Veröffentlichung des Vergleichs zu äußern.

Die FTC sagte, dass die Datenrichtlinie von Facebook für Dutzende von Millionen von Menschen, die das Gesichtserkennungstool von Facebook verwendet haben, täuscht und auch gegen ihre Regeln gegen betrügerische Praktiken verstößt, wenn sie Telefonnummern nicht offenlegt, die gesammelt wurden, um eine Sicherheitsfunktion für die Werbung zu aktivieren.

Im Rahmen des Vergleichs wird der Facebook-Vorstand einen unabhängigen Datenschutzausschuss einrichten, der die uneingeschränkte Kontrolle von Facebook-CEO Mark Zuckerberg über Entscheidungen, die die Privatsphäre der Nutzer betreffen, aufhebt.

Facebook erklärte sich auch bereit, Apps von Drittanbietern besser zu überwachen.

Chopra und die demokratische FTC-Kommissarin Rebecca Slaughter, die sich gegen den Vergleich aussprachen, sagten, die Strafe in Höhe von 5 Milliarden US-Dollar könnte geringer sein als die Gewinne von Facebook durch die Verletzung der Privatsphäre der Nutzer.

Bis wir die wichtigsten finanziellen Anreize von Facebook für die Gefährdung unserer Privatsphäre und der nationalen Sicherheit angehen, werden wir nicht in der Lage sein, ein erneutes Auftreten dieser Probleme zu verhindern, sagte Chopra.

Die republikanische Mehrheit der FTC argumentierte, dass die Einigung die Macht von Herrn Zuckerberg erheblich schmälere – etwas, das bisher keine Regierungsbehörde auf der ganzen Welt erreicht hat.

Die von Simons angeführten republikanischen Kommissare sagten, wenn die FTC vor Gericht gegangen wäre, wäre es höchst unwahrscheinlich, dass ein Richter auch nur annähernd eine Zivilstrafe verhängt hätte.

Sie nannten die Einigung – angesichts dessen, was die FTC in einem Gerichtsstreit hätte gewinnen können – einen kompletten Homerun.

Die republikanische Mehrheit stellte fest, dass Zuckerberg und andere Führungskräfte des Unternehmens vierteljährliche Zertifizierungen unterzeichnen müssen, die die Datenschutzpraktiken des Unternehmens bescheinigen.

Die FTC sagte, Zuckerberg oder andere, die eine falsche Zertifizierung einreichen, könnten zivil- und strafrechtlich verfolgt werden.

Facebook darf auch nicht nach E-Mail-Passwörtern für andere Dienste fragen, wenn sich Verbraucher anmelden.

Facebook darf Telefonnummern, die in einer Sicherheitsfunktion wie der Zwei-Faktor-Authentifizierung erhalten wurden, nicht für Werbung verwenden und muss die Zustimmung des Benutzers einholen, wenn es beabsichtigt, Daten aus der Gesichtserkennungstechnologie zu verwenden.

FTC ENTSCHEIDET

Der Vergleich ergibt sich aus den mutmaßlichen Verstößen des Unternehmens gegen eine FTC-Vergleichsanordnung aus dem Jahr 2012 wegen Datenschutzproblemen.

Slaughter sagte, die FTC hätte Facebook und Zuckerberg vor Gericht bringen sollen.

Slaughter kritisierte auch die Entscheidung der FTC, Facebook und seinen Führungskräften eine Haftungsfreistellung für alle Behauptungen zu gewähren, dass sie vor dem 12. Verwendung von Daten von oder über Benutzer,

Chopra fügte hinzu, dass durch die Abrechnung der Provision – und die Öffentlichkeit – möglicherweise nie erfahren wird, was Facebook weiß…

Die FTC untersucht Vorwürfe, dass Facebook unangemessen Informationen von 87 Millionen Nutzern mit der inzwischen aufgelösten britischen Politikberatungsfirma Cambridge Analytica geteilt hat.

Die FTC teilte am Mittwoch auch mit, dass der ehemalige CEO von Cambridge Alexander Nix und der ehemalige App-Entwickler Aleksandr Kogan, die mit dem Unternehmen zusammengearbeitet haben, einer Einigung mit der FTC zugestimmt haben, die die zukünftige Geschäftstätigkeit einschränken wird.

Der Vergleich kommt einen Tag, nachdem das US-Justizministerium am Dienstag bekannt gegeben hat, dass es eine umfassende Untersuchung großer Digitaltechnologieunternehmen einleitet, um festzustellen, ob sie wettbewerbswidrige Praktiken anwenden.

Die Überprüfung wird untersuchen, ob und wie marktführende Online-Plattformen Marktmacht erlangt haben und Praktiken anwenden, die den Wettbewerb reduziert, Innovationen erstickt oder die Verbraucher auf andere Weise geschädigt haben, sagte das Justizministerium in einer Erklärung.

Lesen Sie auch| Facebook sollte kein „verrückter“ Kryptowährungsplan anvertraut werden – US-Senatoren

Das Justizministerium identifizierte keine bestimmten Unternehmen, sagte jedoch, dass bei der Überprüfung Bedenken hinsichtlich der Suche, sozialer Medien und einiger Online-Einzelhandelsdienste berücksichtigt würden – ein offensichtlicher Hinweis auf Alphabet Inc, Amazon.com Inc und Facebook Inc und möglicherweise Apple Inc.