Tech-News-Technologie

Die Geschäftsmodelle der Überwachung von Google und Facebook bedrohen die Menschenrechte: Amnesty

Die in London ansässige globale Rechtegruppe sagte, dass das Geschäftsmodell der so genannten „Surveillance Giants“ „von Natur aus unvereinbar mit dem Recht auf Privatsphäre“ sei.

amnesty international, google facebook überwachungsgeschäftsmodell, datenschutz,Facebook widersprach seiner Schlussfolgerung, dass die Geschäftspraktiken des Unternehmens nicht mit den Menschenrechtsprinzipien vereinbar sind. (Quelle: Bloomberg)

Amnesty International hat eine vernichtende Anklageschrift gegen die dominierenden Internetkonzerne der Welt erhoben und in einem neuen Bericht argumentiert, dass Google und Facebook gezwungen werden sollten, ihr überwachungsbasiertes Geschäftsmodell aufzugeben, weil es auf Menschenrechtsverletzungen beruht.

Die in London ansässige globale Rechtegruppe sagte in dem am Donnerstag veröffentlichten 60-seitigen Bericht, dass das Geschäftsmodell der sogenannten Surveillance Giants von Natur aus mit dem Recht auf Privatsphäre unvereinbar ist. Google und Facebook bedrohen ebenfalls eine Reihe anderer Rechte, darunter die Meinungsfreiheit und das Recht auf Gleichheit und Nichtdiskriminierung, sagte die Gruppe.

In dem Bericht heißt es, dass die Praxis des Unternehmens, personenbezogene Daten aufzusaugen, um gefräßige Werbeunternehmen zu ernähren, einen beispiellosen Angriff auf die Datenschutzrechte darstellt. Es heißt, die Unternehmen zwingen die Menschen, einen faustischen Handel zu schließen, um ihre Daten zu teilen, um auf die Dienste von Google und Facebook zuzugreifen, die inzwischen den globalen öffentlichen Platz dominieren.



Diese allgegenwärtige Überwachung habe das Wesen des Rechts auf Privatsphäre untergraben, heißt es in dem Bericht und fügt hinzu, dass die Verwendung algorithmischer Systeme durch die Unternehmen zur Erstellung und Ableitung detaillierter Profile von Personen unsere Fähigkeit beeinträchtigt, unsere eigene Identität in einer privaten Sphäre zu formen.

Amnesty forderte die Regierungen auf, das Recht der Menschen, nicht von Werbetreibenden oder anderen Dritten verfolgt zu werden, gesetzlich zu garantieren. Sie bezeichnete die aktuellen Vorschriften _ und die unternehmenseigenen Datenschutzmaßnahmen _ als unzureichend.

In einer schriftlichen fünfseitigen Antwort, die mit dem Bericht veröffentlicht wurde, widersprach Facebook seiner Schlussfolgerung, dass die Geschäftspraktiken des Unternehmens nicht mit den Menschenrechtsprinzipien vereinbar sind.

Steve Satterfield, der Public Policy Director von Facebook, bestritt auch, dass das Geschäftsmodell des Social-Media-Giganten auf Überwachung basiert, und stellte fest, dass sich Benutzer freiwillig für den Dienst anmelden, der nominell kostenlos ist, obwohl die gesammelten Daten zum Verkauf von Anzeigen verwendet werden.

Die Entscheidung einer Person, die Dienste von Facebook zu nutzen, und die Art und Weise, wie wir Daten erheben, empfangen oder verwenden _ alle klar offengelegt und von Benutzern anerkannt _ können nicht sinnvoll mit der unfreiwilligen (und oft rechtswidrigen) staatlichen Überwachung verglichen werden, die in den internationalen Menschenrechtsgesetzen beschrieben ist Zustände.

Google gab keine aktenkundige Antwort auf den Bericht, bestritt jedoch seine Ergebnisse. Amnesty sagte, das Unternehmen habe Input und öffentlich zugängliche Dokumente bereitgestellt.