Sozial

Der Kampf gegen Fake News liegt nicht nur bei Facebook und Google

Sie werden von Akademikern und Datenwissenschaftlern unterstützt, die mit der Arbeit an diesem Thema begonnen haben, Jahre bevor gefälschte Nachrichten verdächtigt wurden, die Präsidentschaftswahlen 2016 zu beeinflussen.

Facebook-Fake-News, Fake-News, Google-Fake-News, Google, Facebook, Bekämpfung von Nachrichten, Technologie, Technologie-News, Social News, neueste Nachrichten, Indian ExpressFake News, die wegen ihrer möglichen Rolle bei der Präsidentschaftswahl 2016 viel Aufmerksamkeit erregt haben, faszinieren Forscher seit einiger Zeit. Ihre Studien haben Tools hervorgebracht, mit denen Sie nachverfolgen können, wie sich alternative Fakten verbreiten, und andere, mit denen Sie gefälschte Geschichten identifizieren oder ganz blockieren können. (Quelle: AP)

Der Kampf gegen Fake News wird nicht nur von Google, Facebook und großen Medienunternehmen geführt. Sie werden von Akademikern und Datenwissenschaftlern unterstützt, die mit der Arbeit an diesem Thema begonnen haben, Jahre bevor gefälschte Nachrichten verdächtigt wurden, die Präsidentschaftswahlen 2016 zu beeinflussen. Ihre Arbeit hat Tools hervorgebracht, mit denen Sie verfolgen können, wie sich alternative Fakten verbreiten, und andere, mit denen Sie gefälschte Geschichten identifizieren oder ganz blockieren können.



Einige davon sind noch Babyschritte, aber sie sind ein wichtiger, wenn auch weitgehend unbesungener Teil der Bemühungen, die Verbreitung gefälschter Geschichten einzudämmen.



Und die Forscher waren zuerst da.



Für Giovanni Luca Ciampaglia, einen Forscher an der Indiana University, fiel das Phänomen erstmals während der Ebola-Krise im Jahr 2014 auf.



Wir sahen eine Menge Inhalte, die sich verbreiteten, völlig erfundene Behauptungen über Importe von Ebola, (wie) ganze Städte in Texas unter Quarantäne, sagt er. Was uns aufgefallen ist, war, dass diese Behauptungen mit Namen von Veröffentlichungen erstellt wurden, die wie Zeitungen klangen. Und sie haben in den sozialen Medien viel Anklang gefunden.

Also half er bei der Entwicklung eines Tools, das die Verbreitung unbegründeter Behauptungen im Internet verfolgt.

Twitter-Gerüchte entschlüsseln

Tanushree Mitra, Doktorandin am Georgia Institute of Technology, startete vor drei Jahren ein Projekt, um zu untersuchen, wie sich Fehlinformationen und Fake News über Twitter verbreiten. Damals, sagt sie, hätten Unternehmen wie Facebook und Twitter nicht viel Aufmerksamkeit geschenkt.

Was sie an dem Projekt reizte, war die Verbreitung von Fake News, die sich nach Naturkatastrophen wie Superstorm Sandy im Jahr 2012 online verbreiteten. Als sie sah, dass die Leute viele falsche oder irreführende Informationen über die Ereignisse teilten, beschloss Mitra, beide großen Geschichten zu verfolgen und kleinere Gerüchte mit dem Ziel, eine App zu entwickeln, die normalen Menschen helfen könnte, Fakten von Fiktionen zu unterscheiden, damit sie Entscheidungen treffen können, die für ihr Wohlbefinden entscheidend sein könnten.

Mitra und ihre Forscherkollegen scannten 66 Millionen Tweets, die mit fast 1.400 realen Ereignissen verknüpft waren, um Wörter und Phrasen zu identifizieren, die mit der wahrgenommenen Glaubwürdigkeit verbunden waren. Betrachtet man Tweets zu Nachrichtenereignissen in den Jahren 2014 und 2015 – einschließlich der Ebola-Krise, des Charlie-Hebdo-Anschlags in Paris und des Todes von Eric Garner bei einer Konfrontation von Polizisten in New York City –, baten sie die Leute, Tweets danach zu beurteilen, wie glaubwürdig sie sind dachte die Beiträge wären.

Worte wie eifrig, großartig und unbestreitbar wurden mit glaubwürdigeren Beiträgen verbunden, während Worte wie ha, grinsen und Verdächtige das Gegenteil waren. Ein Computer stimmte in 68 Prozent der Fälle mit der Meinung der Menschen überein. Der nächste Schritt, eine App, könnte den Leuten helfen, die Glaubwürdigkeit von Tweets und anderen Social-Media-Posts zu bewerten.

Hoaxes verfolgen

Eine Gruppe von Forschern der Indiana University hat ein Online-Tool namens Hoaxy entwickelt, das versucht, die Verbreitung von Behauptungen und die damit verbundene Faktenprüfung online zu visualisieren. Obwohl es noch in Arbeit ist, kann Hoaxy den Ursprung beispielsweise der falschen Behauptung verfolgen, dass bei den Präsidentschaftswahlen 2016 Millionen von Stimmen von illegalen Ausländern abgegeben wurden. Geben Sie Ihre Suchbegriffe ein und Hoaxy meldet sich mit Geschichten, die die Behauptungen verbreiten, sowie Artikeln zur Faktenprüfung, die sie entlarvt haben.

In diesem Fall geht die Behauptung auf einen November-Artikel von Infowars.com zurück, der laut Hoaxy 17.961 Mal auf Twitter und 52.200 Mal auf Facebook geteilt wurde. Die Website verfolgt nur die tatsächlichen Links, die von Personen geteilt wurden, sodass alles übersehen wird, was ohne Link umschrieben oder gepostet wird.

Ein Tool zur Datenvisualisierung zeigt das verflochtene Netz der Twitter-Nutzer, die sowohl die Claims als auch die Faktenchecks verbreiten, und wie sie miteinander verbunden sind. Die Forscher konzentrierten sich auf Twitter, weil der Dienst der Öffentlichkeit mehr Daten zur Verfügung stellt, was die Verwendung in Datenverfolgungstools erleichtert als Facebook.

Führe ein Pferd zum Wasser

Tools wie Hoaxy oder Gerüchte-Identifikations-Apps sind nur hilfreich, wenn sie von den Leuten genutzt werden. Dasselbe gilt für einen anderen Ansatz – die Verwendung eines Webbrowser-Plug-Ins, um Fake-News-Geschichten zu identifizieren oder zu blockieren. Zum Beispiel sagt die Chrome-Erweiterung Fake News Alert, die letztes Jahr erstellt wurde, dass sie Sie benachrichtigt, wenn Sie eine Website besuchen, die dafür bekannt ist, gefälschte Nachrichten zu verbreiten.

Aber es gibt ein paar Nachteile. Viele Leute sind nicht bereit, sich die Mühe zu machen, ihrem Browser neue Erweiterungen hinzuzufügen. Und solche Erweiterungen funktionieren nur auf der Desktop-Version von Chrome, nicht auf seinem mobilen Gegenstück.

Fake News Alert verwendet auch eine weit verbreitete, aber oft kritisierte Liste gefälschter und irreführender Nachrichtenseiten, die von einem Professor des Merrimack College zusammengestellt wurde. Die Liste wirft ein sehr breites Netz und umfasst einige etablierte, aber sehr parteiische Seiten wie die rechten Breitbart News und die linken Occupy Democrats.

Ein letztes Hindernis: Während Fake News viel in den realen Nachrichten waren, sind sich viele Menschen dessen einfach nicht bewusst.

Viele Verbraucher sind nicht versiert, sagt Larry Chiagouris, Marketingprofessor an der Pace University, der das Phänomen der Fake News verfolgt. Und von denen, die es sind – und es ist eine kleine Zahl – fügen nicht viele Plug-Ins zu Browsern hinzu.

Das Volk aufklären

Chiagouris glaubt, dass wir am Anfang vom Anfang stehen, wenn es darum geht, zu definieren, was Fake News sind und wie man sie bekämpfen kann. Aber er und andere Experten sagen, dass technologische Lösungen wie Apps und Plug-Ins das Problem wahrscheinlich nicht an der Wurzel packen werden.

Die wirkliche Lösung, sagt er, beginne in der Schule: nicht College, Gymnasium.

Je besser die Öffentlichkeit ausgebildet und informiert ist, desto wahrscheinlicher werden sie Fragen stellen und alternative Informationsquellen erkunden, sagt Mike Posner, Mitbegründer und Co-Direktor des NYU Stern Center for Business and Human Rights. Was Sie wirklich wollen, ist, dass Leute sagen, dass sie verschiedene Seiten eines Problems sehen wollen, Dinge von Leuten betrachten, die nicht mit mir übereinstimmen, also ist eine (Teil der Lösung) öffentliche Bildung.